Categories
Business

予備の筆記および口頭試験

予備審査の主な目的は、裁判官が重罪が発生したと信じる可能性のある原因があるかどうか、そして被告人が重罪を犯した人であるかどうかを判断することです。政府がその証明基準を満たさない場合、裁判官は問題の告発を却下しなければなりません。政府が両方の質問の証明の基準を満たしている場合、拘束が発生します。拘束力とは、事件が地方裁判所によって却下されず、巡回裁判所の別の裁判官の前で進行することを意味します。軽罪のみが発令された場合、予備審査は受けられません。

検察は、証人の証言を「閉じ込める」ために証言を引き出し、その証人が後日変更されたり協力しなくなったりするのを防ぎます。 14日間の規則は、検察側と弁護側の両方によって免除される可能性があります。つまり、公訴の14日を超えた時点で検査が行われる可能性があります。起訴された当事者が現在拘留されていない場合、通常、14日間の規則は双方によって免除されます。これにより、準備のための追加の時間が与えられ、検査が必要かどうかが決定されます。重罪で告発された人は、公訴から10日以内に予備審問を受ける権利があります。

どちらの形式でもかまいませんが、学生はどちらが続くかを知る必要があります。 「割り込み」モードを選択すると、生徒が準備されたトークを実際に完了できない方向にディスカッションが進行する場合があります。学生は、これが起こる可能性があり、準備された話に戻ることを心配してはならないことを事前に保証する必要があります。予備審査とは、国際刑事裁判所の検察庁が、状況の調査を開始するかどうかを決定するプロセスです。

書面による報告と口頭試験は、学生が研究を行う能力を実証する必要があります。各分野とアドバイザーは、学生がどのように研究能力を発揮するかに関して、異なる一連の期待を持っています。このため、アガルート 司法試験 評判 書面による報告や口頭によるプレゼンテーションに何を含める必要があるかを正確に特定することはできません。ただし、ほとんどまたはすべての研究分野で受け入れられると考えられるいくつかの「ベストプラクティス」の例を提供できます。試験の少なくとも1週間前に、学生は、タイトルと関連する参考資料を含む250語のプレゼンテーションの要約をすべての委員会メンバーに送信する必要があります。

学生はまた、アイデアを発展させる際に、他の教員、学生、またはポスドクと自由に相談することができます。論文指導教官は、現在または以前の助成金申請書のコピーを学生に提供したり、学生の書面による提案を編集したりしないでください。提案の全体的な目的が価値があることを保証することは、論文アドバイザーの責任です。学生は、アドバイザーや他の人と潜在的な実験的アプローチについて話し合うことができます。提案の重点は、文献のレビューではなく、選択された問題に創造的に取り組むことにあるべきです。

3番目の犯罪家庭内暴力事件は、検察が予備試験を実行したいと思う理由の典型的な例です。これらの場合、被害者と被告がお互いを知っている場合、被害者は後で彼らの話を変えるでしょう。彼らが予備試験で証言する場合、彼らの証言は「閉じ込められている」。被害者は、すでに証言した後、裁判で話を変える可能性は低くなります。これが特定の申請に適用される場合、当局はそれに応じて書面で申請者に通知する必要があります。当局は、いかなる場合でも、独自の書面による意見を確立する際に、国際調査当局の意見を考慮に入れる必要があります。委員会は合格するか、予約で合格するか、学生を不合格にする可能性があります。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *